Re: Sens OC ?

Autor: Leszek K. <leszek60.wytnij._at_neeostrada.pl>
Data: Wed 27 Feb 2008 - 15:01:01 MET
Message-ID: <fq3qes$rq2$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Wed, 27 Feb 2008 14:08:46 +0100, Radek D napisał(a):

> Witam!
>
> Mam nadzieję, że niedługo wymienię sprzęt na
> Quad 6600 i do tego 4 GB RAMu. Tak jak większość
> użytkowników mam zamiar podkręcić go na 3GHz.
>
> Natywne FSB w Q6600 wynosi 266MHz,
> zmieniam je na 333MHz i mam Quada 3GHz.
>
> Tylko co z RAMem jest sens nabyć markowe moduły
> (miałem napisać kości ale liczę na odpowiedź od
> Radka Sokoła ;-) ) 800MHz z CL4 i puścić
> je na 1066MHz z CL5 ?
> Jaka będzie różnica w wydajności?
>
> A i jeszcze o tych 4GB RAMu - co przemawia
> za kombinacją 2x2GB (poza mniejszym zużyciem energii) ?
> Myślę, że więcej niż 4GB w tej konfiguracji nie będzie
> brane pod uwagę. Pytam dlatego, że ciężko jest dostać
> (w sensownej cenie) 2x2GB 800MHz CL4.
>
> A swoją drogą to jak to jest obecnie w Intelach
> bo kiedyś AMD dawało lepsze osiągi gdy FSB
> i zegar pamięci były synchroniczne (nawet gdyby to
> oznaczało underclocking pamięci).

Ja w Q6600 FSB ustawiłem na 400 MHz a pamięci po bożemu na 800 i CL4 (ale
to 2x1 GB). I to jest jak najbardziej synchronicznie. Jak chcesz 4 GB to
zdecydowanie kupuj 2x2 GB. Przy obsadzeniu wszystkich banków mogą wystąpić
problemy.

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.
Received on Wed Feb 27 15:05:08 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 27 Feb 2008 - 15:51:16 MET