radarek pisze:
> To jest g��wnie limit trybu pracy procesora, a nie systemu operacyjnego. Nie
> ma znaczenia czy b�dziesz mia� vist�, xp czy inny system, dop�ki b�dzie
> pracowa� w starym 32-bitowym trybie.
Nieprawda. 32-bitowy system operacyjny ma dostęp do 64 GiB
pamięci fizycznej. XP i Vista teoretycznie też by mogły mieć
(a XP miał nawet we wczesnych wydaniach), ale Microsoft zade-
cydował o blokadzie wykorzystania PAE ze względu na kompaty-
bilność.
> S� dost�pne inne tryby 32-bitowe, w kt�rych jest wi�cej pami�ci, ale
> aplikacje nie s� z tym w 100% kompatybilne. Nie daje to te� mo�liwo�ci
Piszesz absolutnie niejasno i sam sobie tutaj zaprzeczasz.
> pojedynczym aplikacjom bez specjalnych modyfikacji korzysta� z pe�nych 4GB
> pami�ci. Czyli nie ma to praktycznie �adnej przewagi nad przej�ciem na
> system 64-bitowy z emulacj� 32-bitowego.
Ależ jest przewaga. Niektórzy chcą uruchamiać jednocześnie
wiele "pamięciożernych" programów i obsługa większej ilości
pamięci fizycznej to dla nich bardzo ważna rzecz.
Inna sprawa, że faktycznie w przypadkach, gdy potrzebne jest
ponad 4 GiB pamięci, należy używać systemu i oprogramowania
64-bitowego.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Feb 25 10:05:08 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 25 Feb 2008 - 10:51:13 MET