Re: Dlaczego tak ma³o jest GF7900?

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Mon 18 Feb 2008 - 13:03:00 MET
Message-ID: <slrnfrisvk.q22.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "ikov"
>Kto¶ wie, dlaczego tak trudno dostaæ grafiki GF z serii 7900? Na rynku
>wtórnym trochê ich jest, ale w sklepach, je¶li ju¿ s±, to pojedyncze
>modele... Nie chcê braæ 8600 ani 8800 z DX10, bo na Vi¶tê nie zamierzam
>w najbli¿szym czasie siê przesiadaæ, a Radeon x1950, choæ zbli¿ony do
>GF7900, to ma gorsze wsparcie pod linuksa na którym zazwyczaj pracujê.
>Co¶ innego w granicy do 400z³?

No w³a¶nie dlatego, ¿eby nie by³o przyzwoitej karty za niewielkie
pieni±dze.
Jak siê okaza³o, ¿e Vista jednak nie jest takim hitem, ludzie nie
rzucaj± siê tak na byle co, co kosztuje dwa razy tyle, bo ma wsparcie
dla DX10.
A interes musi siê krêciæ, wiêc ogranicza siê klientowi wybór.

-- 
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ Death  is  the highest priority non-maskable
\  Kruk@epsilon.eu.org   / interrupt.
/ http://epsilon.eu.org/ \ 
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ 
Received on Mon Feb 18 13:05:07 2008

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 18 Feb 2008 - 13:51:10 MET