Adramelech pisze:
>> *Niemożliwe* po prostu. Na pewno procesor był w 100% obciążony
>> obliczeniowo?
>
> Oczywiście że nie był. Przecież tu jest napisane tylko o samym wyższym
No to procesor pracował z częstotliwością *0 MHz*. W obu
przypadkach. Przez 95% czasu. Dlatego różnica faktycznie
była kilka procent.
Powtarzam: nie ma sensu zmieniać częstotliwości takto-
wania *wyłączonego* mikroprocesora.
> taktowaniu. Chodzi o to, że samo taktowanie ma mały wpływ na zużycie prądu
Wcale nie. Ma liniowy wpływ, ale tylko gdy procesor *działa*.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sat Feb 9 08:25:09 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 09 Feb 2008 - 08:51:05 MET