Re: 8800GT - taktowanie w 2D/3D

Shrink pisze:
>> W przypadku CPU w "idle" procesor jest praktycznie *wyłączony*.
>> Nie ma sygnału zegarowego, napięcie jest obniżone do minimum,
>> a więc zostaje tylko składowa stała upływu, znacznie pomniej-
>> szona.
>
> Dla jasności - przez "idle" mialem na myśli pracę komputera przy małym
> obciążeniu (programy w tle, ew. otwarta niezbyt zasobożerna aplikacja

Ależ ja też.

> Crystal CPU ID). AFAIK w takich warunkach nie ma mowy o żadnym
> niekontrolowanym "napięciu obniżającym się do minimum".

Jest mowa. Chodzi o stany C1/C2 ACPI, w których procesor
jest usypiany. Owszem, na kilkadziesiąt milisekund co naj-
wyżej, ale jest -- a potem, po paru milisekundach pracy,
znów "śpi".

> Przykład "z życia": zestaw desktopowy z A64 3000+ taktowanym 800 MHz
> (@1.1V) - pobór 95 W. Po PONAD dwukrotnym podwyższeniu taktowania na
> 2000 MHz (napięcie bez zmian) - pobór rośnie do 98 W. Pomiar wykonany

*Niemożliwe* po prostu. Na pewno procesor był w 100% obciążony
obliczeniowo?

> Nie wiem jak teoria, ale z praktyką trudno się spierać..

Test praktyczny zawsze może być źle przeprowadzony.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../