Re: Jak precyzyjnie ustalic, ktory podzespol wymienic, aby uzyskac najwieksze przyspieszenie?

Autor: Leszek K. <leszek60.wytnij._at_neeostrada.pl>
Data: Tue 22 Jan 2008 - 08:52:09 MET
Message-ID: <fn47bc$7nh$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 21 Jan 2008 19:06:48 +0100, Marcin Narzynski napisał(a):

>> Architektura PC wymaga, aby w liniowej fizycznej przestrzeni
>> adresowej w pierwszych 4 GiB były dwie "dziury" w adresacji:
>> między 640 KiB a 1024 KiB i gdzieś powyżej 3 GiB aż do 4 GiB.
>> Ta pierwsza dziura nie sprawia problemów (zazwyczaj te 384 KiB
>> RAMu się po prostu wyłącza, wsadzając w to miejsce BIOS i RAM/
>> ROM kart rozszerzeń), ale ta druga (przeznaczona na obszary pa-
>> mięci RAM/ROM, aperturę graficzną oraz obszar Memory Mapped I/O
>> kart PCI/AGP/PCIe) jest kłopotliwa -- głównie dlatego, że jesz-
>> cze do niedawna komputery z pamięcią powyżej 3 GiB były rzad-
>> kością i nikt tego nie testował.
>
> A jakie są plany na przyszłość?
> Przecież sztuczna granica 3 GB musi zostać jakoś zlikwidowana. Czy najnowsze
> płyty główne dalej korzystają z tych - nie bójmy się powiedzieć -
> archaicznych ograniczeń z czasów procesora 286 (dziura powyżej 640 KB)? Czy
> nie możnaby po prostu napisać łatki do XP, która potrafiłaby użyć więcej
> pamięci? Nie rozumiem, skąd takie ogranicznie.
>
> MN
XP jako taki bezproblemowo (tu może trochę przesadziłem - z pewnymi
problemami) obsługuje 4 GB. Problem tkwi po pierwsze w BIOS-e a po drugie w
sterownikach do baaardzo wielu urządzeń, które nie chcą zamapować powyżej 4
GB.

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.
Received on Tue Jan 22 08:55:08 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Jan 2008 - 09:51:15 MET