Karthoon pisze:
> co nie zmienia faktu, że od roku - dwóch jakościowo nie ustępuje budżetowym
> modelom toshiby czy hp, a nawet wypada lepiej od nich (co mogę powiedziec na
> podstawie przykładu ok. 300 sztuk z tego okresu).
Ja bym strzelał, że to w wyniku cięcia kosztów przez HP i
Toshibę (a więc i obniżania się ich jakości), a nie jakiejś
znaczącej poprawy ze strony Acera ;)
Tanie Toshiby nie cieszą się moją dobrą opinią.
> nie jest, wbrew pozorom - przynajmniej jeśli mówimy o wykorzytaniu np.
> biurowym
Tu jest tym bardziej głupią opcją, bo koszt utrzymania note-
booka jest znacznie wyższy, niż w przypadku komputera stacjo-
narnego, koszt zakupu -- takoż, a wydajność -- marniejsza.
Ekonomicznie jest to więc zakup idiotyczny. A zysk jaki --
"nowocześnie" wyglądający komputer na biurku i teoretyczna
możliwość zabrania "biura" do domu w celu dokończenia jakiejś
pracy?
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Thu Jan 17 08:50:05 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 17 Jan 2008 - 08:51:11 MET