>>W zasadzie zgadzam się ze wszystkimi przedmówcami.
>>Raid SATA to raczej gadżet. Bezpieczeństwo danych spada,
>>te macierze wysiadają częściej, niż ustawa przewiduje.
>>Jeśli masz tylko dwa dyski, to więcej zyskasz na wydajności,
>>jeśli jeden zrobisz systemowy i roboczy, na drugim plik wymiany
>>i będziesz przechowywał dane (ktoś ma lepszy pomysł, niech napisze).
>>Raid w takiej konfiguracji podniesie Ci zauważalnie wydajność, jeśli
>>będziesz miał jeszcze trzeci dysk.
że jak ?
to bardzo ciekawe -
używam RAIDów (fakt że zazwyczaj z większą liczbą dysków) zarówno FC, SCSI,
SAS jak zwykłe SATA w tym również z wykorzystaniem prostych kontrolerów na
płytach i:
- w przypadku RAIDu 0 uzyskuję transfery rzędu 160 MB/s (na Raptorkach
oczywiście) idealne dla małych baz danych, różnych środowisk testowych
(oczywiście z backupem :):) )
- w przypadku RAIDa 1 - naprawdę zadziałała odbudowa dysku po padzie :) mało
tego w trakcie odbudowy można było normalnie pracować ... normalnie wszystko
odbyło się tak jak w pracy z prawdziwym kontrolerem
pozdrawiam
Received on Wed Dec 12 08:40:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 12 Dec 2007 - 08:51:08 MET