Re: PALIT 8500GT 256MB DDR3 SONIC czy warto?

Dnia Sun, 9 Dec 2007 16:27:00 +0100, Edy napisał(a):

> Użytkownik "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neeostrada.pl> napisał w wiadomości
> news:fjgvpd$fof$1@inews.gazeta.pl...
>> Dnia Sun, 9 Dec 2007 13:03:04 +0100, Edy napisał(a):
>>
>>> Witam
>>>
>>> Szukam karty z pasywnym chłodzeniem dla "niedzielnego" gracza. Budżet to
>>> około 200 zł, na początku planowałem 7600GS, jednak dość okazyjny wydaje
>>> się
>>> Palit 8500GT Sonic na DDR3 (600/1200MHz) - 230zł. Wydajność zdecydowanie
>>> większa no i teoretycznie DX10;) Ma ktoś może tą kartę i może się
>>> wypowiedzieć? Ewentualnie pozostaje 2600pro w tej cenie, tyle że z DDR2.
>>
>> 8500GT zdecydowanie silniejsza od 7600GS? Gdzie takie testy znalazłeś? W
>> większości gier szybsza będzie 7600GS. Choć czasami 8500 prowadzi:
>> http://benchmark.pl/artykuly/recenzje/GeForce_8/GeForce8600_8500_3.html
>> O DX10 na 8500 zapomnij. Nawet 8600 osiąga znośny fps dopiero przy
>> 640x680:
>> http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3269-4
>
> Ten konkretnie Palit 8500GT jest fabrycznie mocno podkręcony i spokojnie
> pokonuje 7600GS
>
> http://pclab.pl/art28888-56.html
>
> często jest również szybszy od Radeona 2600pro
>
> http://pcarena.pl/page/80525/10/7x-Radeon-HD-2400-2600/

A czy ja sugerowałem HD2600? To jeszcze większa wtopa. Masz mało kasy to
kupuj 7600. Będziesz miał zbliżoną wydajność za sporo mniejsze pieniądze.
Masz więcej kupuj x1950. Masz jeszcze więcej HD3850 lub HD3870 (w tych też
za bardzo nie licz na dx10). Dopiero 8800GT pozwoli zagrać w gry z dx10

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.