U¿ytkownik "Piotr M" <nie.dam@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:fj7col$bv5$1@node2.news.atman.pl...
> Witam serdecznie!
>
> Dzi¶ kupi³em sobie do telefonu kartê 2GB micro SD i zszokowa³em sie. Takie
> to ma³e ¿e ledwo w palce wzi±³em (pewnie jakby mi wpad³a do sa³atki to nic
> bym nie poczu³ :) ). A¿ nie mog³em sie nadziwiæ jak w takim op³atku mie¶ci
> sie tyle. I teraz zastanawia mnie to, je¿eli technologia stwarza taka
> mo¿liwo¶æ na produkcje takiego ma³ego cu¶ to dlaczego powszechnie nie
> u¿ywa siê "pe³nych" SD o pojemno¶ci rzêdu 16GB. Wyliczy³em ¿e fizycznie ta
> SD jest ok 8 razy wiêksza od micro SD (cztery wchodz± na p³aszczy¼nie a
> tych mo¿na u³o¿yæ dwie) Ma³o tego, przeciez du¿o jest kart micro SD
> pojemno¶ci 4GB (i relatywnie tanich bo ok 130z³) to SD o pojemno¶ci 32GB
> powinno byæ ju¿ pe³no od dawna w powszechnym u¿yciu. dlaczego tak nie
> jest?
Bo tu nie ma zastosowania "proporcja" wymiarow:))
W jednym i drugim jest ten sam chip (praktycznie) roznia sie obudowa.
Received on Thu Dec 6 00:45:09 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 06 Dec 2007 - 00:51:05 MET