qwerty pisze:
> Ale przecież chce on używać do przeglądania stron www. Przecież nie
> będzie grał, więc co za różnica, czy przeglądarka odpali się w 3, czy 4
> sekundy?
To dlaczego nie zastosować prostego rozwiązania w postaci
dysku 2.5"?
>> Po trzecie, karty CF mają zdecydowanie za krótką żywotność.
>> Dyski SSD mają ją setki lub tysiące razy większą, a i to
>> ledwie zbliża je do żywotności dysków magnetycznych.
>
> Jak padną to wymieni w sklepie.
To od razu może zrobić RAID 0+1, żeby wymienianie karty CF
nie powodowało konieczności przywracania backupów? Wybacz,
ale ten pomysł mi się *absolutnie* nie podoba.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Wed Nov 28 10:20:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Nov 2007 - 10:51:18 MET