Re: Dyski w Raid, ...dyskoteka?

epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "ikov"
>> się dowiedziałem:
>> Nie warto podłączać 2 dysków, bo jak padnie kontroler lub jeden z nich...
>Jak padnie Ci jeden 320GB efekt będzie taki sam, choć teoretycznie na
>RAIDzie (szczególnie RAID-0) dwa dyski to dwa razy większa awaryjność.

Bzdura.
1. RAID-0 nie jest tak naprawdę RAID-em. (przypominam, że rozwinięcie
skrótowca RAID zawiera słowo "redundant").
2. W żadnym układzie poza RAID-0 nie masz zwiększonej awaryjności. Wręcz
przeciwnie.

>Jeśli zdobyłbym drugi identyczny dysk jak teraz mam - pewnie bym
>spróbował, oczywiście z backupem najważniejszych rzeczy (dokumenty,
>zdjęcia, save'y z gier i ustawieniami programów)

To oczywiste. RAID to nie backup. Jedno drugiego nie zastępuje.

-- 
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Old  musicians never die, they just decompo-
.\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. se.
\.http://epsilon.eu.org/\.\ 
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.