AMD ATHLON 64X2 6000+AM2 czy CORE 2 QUAD Q6600 2.4GHz?

Autor: Nomez <nomez_at_friko6.onet.pl>
Data: Thu 15 Nov 2007 - 15:17:23 MET
Message-ID: <fhhkfj$7sn$1@atlantis.news.tpi.pl>

Witam szanownych Forumowiczów,

pytanie jak wyżej. Komputer w zasadzie nie używany do gier, a do konwersji
filmów, łamania haseł, analizy dysków twardych, skanowania slajdów
dedykowanym do tego celu urzadzeniem Plusteka, ogladania filmów HD itp.
Zasadniczo nie będą w jednym czasie prowadzone operacje wielowątkowe.
Zastanawiam się też czy nie lepiej wydać pieniadze na jednordzeniowca
(powiedzmy 3,4 GHz), jednak dużo tańszego zamiast dwurdzeniowca. Jak ma się
porównanie tempa pracy dla powyzszych zadań dla procesora 3,4 GHz, a dla np.
2x1,8, 2x2, 2x2,2 czy 2x2,4 GHz? Czy w procesach jednowątkowych procesory
wielordzeniowe mają znacząca przewagę?

Pozdrawiam serdecznie i proszę o sugestie.
Received on Thu Nov 15 15:21:02 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 15 Nov 2007 - 15:51:12 MET