Marcin P. pisze:
> Nie znam zastosowań, w których identyczna wielordzeniowa maszyna jest
> ZNACZĄCO (więcej niż 2-3%) wolniejsza od jednordzeniowej, przy
> załozeniu tej samej architektury systemu i procesora, tej samej częstotliwości
> taktowania, tej samej samej FSB, tego samego środowiska systemowego,
> tych samych zastosowań.
Kiedyś zapuściłem jednowątkowe kodowanie MP3 na komputerze
dwuprocesorowym. W efekcie beznadziejnego przerzucania
procesu między procesorami kodowanie trwało o kilkadziesiąt
procent dłużej niż przy jednym procesorze. (*)
I tego typu *błędy niektórych programów* najczęściej spowal-
niają ich pracę na maszynach 2- lub więcej rdzeniowych.
(*) Owszem, ustawienie koligacji usuwało problem, ale użytkow-
nik może o tym nie wiedzieć. Zresztą oprogramowanie samo
powinno zajmować się takimi sprawami.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Nov 12 12:10:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 12 Nov 2007 - 12:51:09 MET