Re: czy dwurdzeniowe procesory to przeliczenie jak 2 procesory?

Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości news:fh9am2$sls$2@polsl.pl...
> Marcin P. pisze:
>> Przypadkiem mem:).
>
> No widzisz.
>
>> Ilość ramu poważnie wpływa na wydajność, ma wręcz decydujące znaczenie.
>
> Właśnie.
>
>> Kolejna akademicka dyskusja o wyższości ...
>
> No ale podałeś jako argument za procesorem dwurdzeniowym
> problem wynikający z ZUPEŁNIE CZEGO INNEGO...
>
>> Przyjżyjcie się zwłaszcza porównaniu proców 2 i 4 rdzeniowych, o tej samej architekturze.
>> W wielu zastosowaniach 4 rdzenie są po prostu 2 x wydajniejsze, niż 2, a w pozostałych,
>> są tak samo wydajne.
>
> A w wielu nie są wydajniejsze, a w niektórych są wolniejsze.
> Wszystko zależy od ZASTOSOWAŃ.

Nie znam zastosowań, w których identyczna wielordzeniowa maszyna jest
ZNACZĄCO (więcej niż 2-3%) wolniejsza od jednordzeniowej, przy
załozeniu tej samej architektury systemu i procesora, tej samej częstotliwości
taktowania, tej samej samej FSB, tego samego środowiska systemowego,
tych samych zastosowań.

Jeśli wykażesz taki przypadek, jutro kupuję pół rdzenia, bo będzie najszybszy
w jakiejś wąskiej dziedzinie.

Serdeczne pozdrowienia

-- 
Marcin
Q6600@3000 MHz, P5K, 2GB, 21' PVA
CR-V 2.0 kat LS, 150 KM, 2003/04