Re: "niezgodnosc towaru z opisem" zamiast gwarancji

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Thu 08 Nov 2007 - 15:45:24 MET
Message-ID: <slrnfj6884.c2e.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Tazzer"
>> OK. Pozwolę sobie mieć na ten temat inne zdanie i już. Jak już pisałem,
>> Federacja ma swoje ideolo i ma interes w tym, żeby agitować, a nie
>> informować. Poza tym, nie uwzględnia to naturalnie zużywających się
>> rzeczy. Skoro nie łańcuch rowerowy, to wyobrażasz sobie wiertło, które
>> pozostaje ostre pomimo dwu lat użytkowania? Bo ja nie.
>A nie widziales mojego posta posta o zuzywaniu sie rzeczy?

Nie. Odpowiedziałeś widocznie gdzieś w podwątku obok.

>Znowu to
>samo piszesz (wczesniej o lancuchu i jedzeniu) - teraz o wiertlach.
>Zuzywanie jest naturalne i nie podlega reklamacji z tytulu
>niezgodnosci toaru z umowa - chyba, ze napisane jest, ze wiertla
>wytrzymaja 2 lata, bo sa super hiper.
>
>"...oraz gdy jego właściwości odpowiadają właściwościom cechującym
>towar tego rodzaju..." - no wlasnie, cecha wiekszosci wiertel
>(lancuchow tez) jest to, ze sie zuzywaja. Tak samo jak klocki
>hamulcowe i wycieraczki do szyb i mnostwo innych rzeczy. Wiec nie pisz
>juz o tego typu rzeczach, bo to jest juz wyjasnione (przynajmniej tak
>mysle i jest to dla mnie jasne).

Generalnie, cechą wszystkich urządzeń mechanicznych jest to, że się
zużywają.

-- 
\------------------------/ >Sam jesteś żałosy, naprawdę.
|  Kruk@epsilon.eu.org   | przynajmniej mam ambitna ksywe.
| http://epsilon.eu.org/ | (Jacoj i trashcan man na pcoa)
/------------------------\ 
Received on Thu Nov 8 15:50:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 08 Nov 2007 - 15:51:05 MET