Re: Dysk mi pada - kto zdiagnozuje S.M.A.R.T?

Osoba Jacek Osiecki napisała na pl.comp.pecet:

> Dnia Mon, 05 Nov 2007 20:39:54 +0100, Marcin Kocur napisał(a):
>> Osoba Jacek Osiecki napisała na pl.comp.pecet:
>
>>>> Po pierwsze takie coś wklejaj na odpowiednie serwisy, bo tak ciężko
>>>> się połapać. Co jest z dyskiem?
>>> Hmm, uznałem że chyba więcej pożytku z takiego wątku na pececie ;)
>> Nie nie, miałem na myśli serwisy typu http://pastebin.com/
> Hmm, ale tam chyba nie bardzo to pasuje - z tego co zrozumiałem z
> pobieżnej lektury, to tam się debuguje kod :)
Grr. Wklejasz log na taki serwis, podsyłasz linka i już na grupie można
sobie pooglądać nierozjechany output.
>
>>> Czy to już jest wystarczająca przesłanka do wymiany dysku na
>>> gwarancji? Z tego co pamiętam to na ten dysk była gwarancja
>>> trzyletnia...
>> Noo... nie. Przesłanka będzie wtedy, gdy tych sektorów (zapasowych)
>> zabraknie i te uszkodzone staną się widoczne dla systemu.
>
> No, ale chyba w połączeniu z "cyk-trrrrr..." to już jest jakaś
> przesłanka? :)
;)
> Swoją drogą, odpaliłem ten test - tylko nie bardzo
> widzę jaki jest jego status...
Można go dostać przez smartctl -a :
>
> Natomiast teraz przy smartctl -a jest trochę zmian:
> - Raw_Read_Error_Rate ma wartość "1", wcześniej było "0"
> - Hardware_ECC_Recovered ma wartość "3396608" a było "29128" - spora
> zmiana...
To akurat nie ma większego znaczenia.
>
> I jeszcze to:
> SMART Self-test log structure revision number 1
> Num Test_Description Status Remaining
> LifeTime(hours) LBA_of_first_error
> # 1 Extended offline Completed: read failure 90% 5733
> # -
A tu masz wspomniany status. Completed: read failure to Twoja
przesłanka, a właściwie dowód. Dysk jest niesprawny. Powinno być tak
jak tu http://www.wklej.org/id/330c49aaad linia 168.
>
> Chyba zapuszczę non-destructive badblocks, może coś znajdzie...
> W dmesg nadal ani śladu problemów.
W tej chwili to już bez znaczenia.

-- 
Pozdrawiam
Marcin Kocur