humanista (mruczus) pisze:
> Błędnie bo dla przeciętnego użytkownika jest zupełnie nieistotne jaką
> technologie przydzielania częstotliwości dla rozmowy stosuje telefon
Przeciętny użytkownik nie jest od ustalania prawidłowych
nazw. Ba, ja jestem zdania, że nazwy nawet nie powinny być
wybierane z myślą o wygodzie przeciętnego użytkownika.
Bo rozleniwiony takim pójściem mu na rękę użytkownik
będzie stopniowo odmóżdżany. Z czym już teraz mamy do
czynienia w pewnych dziedzinach i w pewnym zakresie.
> "komórkowy" stosowano np w Wielkiej Brytanii przej jakieś dwa pierwsze
> lata gsm, podczas gdy później w prawie wszystkich reklamach zaczęto
> używać zamiast tego nazwy "przenośny" (mobile). Na telefon który można
Niech sobie robią co chcą, ich prawo. Ja jestem przeciwny
i ostro krytykuję takie konformistyczne podejście.
EOT, nie ma szans przekonać mnie do zmiany zdania w tym
zakresie.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Tue Nov 6 10:50:05 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 06 Nov 2007 - 10:51:05 MET