Użytkownik "ARO" <not.for@ll.net> napisał w wiadomości
news:fgkd46$pgp$1@news.onet.pl...
>
> to w ciagu doby zezarl by tyle energii:
> 25W/h * 24h = 600W
> a w ciagu miesiaca:
> 25W/h * 24h * 30 = 18 000 W
>
> Sam komputer - o czym mowa w tym watku - wetkniety tylko do pradu, lecz
nie
> pracujacy żre średnio 10...20W/h - sprawdzilem na 4 roznych ATXach za
pomoca
> cęgowego LEMa Analyst 2050 - miernik ma aktualne swiadectwo wzorcowania z
> GUMu. Caly czas mowie o mocy czynnej (W), czyli tej za ktora placimy.
> Testowane komputery mialy zasialacze ATX (3szt=300W, 1szt=350W) z pasywnym
> ukladem PCF - tzn na dwoch bylo napisane na tabliczce znamionowej, ze taki
> uklad jest, a na kolejnych dwoch nie bylo zadnej informacji na ten temat.
Czepiają się Ciebie, a meritum to gdzieś odpływa.
Spora grupa ludzi nie widzi problemu. Dla nich to "tylko 10 zł więcej"
Często są z Warszawy i 10 zł to " drobna szczegóła"
A ja oprócz tego widzę mozliwość "normalnych zbiegów okoliczności"
i zapalenia sprzętu (dodam, że wiem, że to nie czasy "Rubinów",
ale "licho nie spi").
Artur(m)
Received on Mon Nov 5 10:25:16 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Nov 2007 - 10:51:03 MET