Re: z cyklu na ch** mi lcd

Autor: Rafal Franczak <franek_at_usun_to.kolorowe.krakow.pl>
Data: Mon 05 Nov 2007 - 08:44:32 MET
Message-ID: <fgmhk0$mf1$1@news.agh.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Tom01 napisał(a):
>> Jak pisa³em wcze¶niej: 3-4 lata temu za 19" crt da³em ~1300. Jest wyra¼nie
>> lepszy ni¿ te crt, które u¿ywa³em wówczas w robocie, wiêc z³y nie jest.
>> Ile
>> dzisiaj kosztuje 19" LCD w +-analogicznej jako¶ci? Wspomina³e¶ co¶ o
>> ~1700? ;P Czy wydaje mi siê, ¿e "przy okazji" "uczciwi" producenci
>> podnie¶li cenê danego standardu jako¶ci?... :P
>
> 3-4 lata temu CRT to by³y niedobitki, koniec produkcji z du¿ymi defektami,
> nisk± powtarzalno¶ci±. W czasach kiedy by³y rzeczywi¶cie dobre, monitor nie
> bêd±cy masówk±, np 19" Sony G400-G420, Mitsubishi Diamond Pro 930,
> kosztowa³y 1900-2400 z³, zale¿nie od roku. Oferowane by³y mniej wiêcej w
> latach 1998-2002. Nie muszê siê chyba powtarzaæ, ¿e dzisiejsze dobrej
> jako¶ci 19" LCD spoza klasy masowej kosztuj± podobnie. Analogia jest równie¿
> w klasie monitorów profesjoanlnych. Czas wysokich cen nowo¶ci-LCD mamy dawno
> za sob±. To nie jest rok 1994 kiedy za 15" LCD trzeba by³o p³aciæ 14 tys z³.
>

Ale zachowana jest pewna stała. Za pudło z monitorem, wszystko o
przeciętnych do dobrych parametrach nadal trzeba zapłacić 3000-3500.
Ta stała nie zmieniła się. I nie jest ważne czy to pudło stacjonarne czy
laptop. :-)))

za mojego pierwszego PC zapłaciłem ~3,2 k PLN i486+ CRT 14"
Teraz jak przeglądam co jest w sprzedaży to też w takim przedziale
minimum siÄ™ zmieszczÄ™.

Rafał
Received on Mon Nov 5 08:45:07 2007

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Nov 2007 - 08:51:02 MET