On 2 Lis, 13:50, "Wiesiaczek" <ciotkazielin...@vp.pl> wrote:
> U ytkownik "Dysiek" <nie...@com.pl> napisa w wiadomo cinews:fget6c$np$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> uzywam od kilku lat samych acerow, mam tez kontakt z innymi markami, i
> >> powiem ci szczrze, kup Acera bedziesz zadowolony, najlepszy stosunek
> >> jakosci do ceny, komponenty takie same jak w innych notebookach, jakosc
> >> wykonania dobry+, mozliwosc zakupu dodatkowej gwarancji (jesli cenisz
> >> bezpieczenstwo), coz chciec wiecej?
>
> > THX :-) A co np z ASUS-em?
>
> Mam ASUS'a i nie ycz nikomu takiego zakupu.
> Prze adowany firmowym oprogramowaniem, które jest do niczego i które jest
> niemo liwe do wyplenienia.
> Co z tego, e masz 1 Gb RAM-u, je li po ow od razu zajmuj Ci programiki
> wydumane przez ASUS'a i dubluj ce us ugi zawarte w WIN XP?
> Sam sprz t zawiera mnóstwo bajerów, ale uruchomienie systemu trwa wieczno .
> Wi po co mi taki "superszybki komputer"?
> Wszystkie zalety szybkiego procesora i dfu ej pami ci zosta y tu skutecznie
> zniweczone.
> Mam go kilka miesi cy i ju my l o noweym sprz cie.
>
Jesli chodzi o firmowe oprogramowanie to chyba wiekszosc nowych
notebookow tak ma.
-- Robert Sajdok (Ris)Received on Fri Nov 2 21:15:14 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 02 Nov 2007 - 21:51:04 MET