Re: AMD 90 vs 65 nm (albo ATHLON 64 X2 4800+ vs 3800+)

Autor: Janeo <janeo100_at_gmail.com>
Data: Fri 02 Nov 2007 - 15:18:10 MET
Message-ID: <1194013090.437197.261210@d55g2000hsg.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On 2 Lis, 13:14, Bat'on <b...@qazeta.pl> wrote:
> Zauważyłem właśnie, że jest też X2 4000+ w technologii 65nm.
> Choć z drugiej strony jako rdzeń zawsze podany jest Windsor...
To ty sie wreszcie zdecyduj, czy chcesz nie-Windsor, czy najbardziej
energooszczedny 35W
J
Received on Fri Nov 2 15:20:05 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 02 Nov 2007 - 15:51:01 MET