Re: z cyklu na ch** mi lcd

Autor: PAndy <pandrw_cutthis__at_poczta.onet.pl>
Data: Wed 31 Oct 2007 - 14:17:29 MET
Message-ID: <fg9v9a$j2f$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Tom01" <biuro@mastiff.pl> wrote in message
news:fg4fmn$2ae$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Cleartype ma tyleż samo zalet co wad. Osobiście mogę dodać, że na
> różnych wyświetlaczach (wielkościach, rozdzielczościach) i monitorach
> (rodzajach) raz włączam ów wynalazek a raz nie mogę ścierpieć. Przy
> bardzo małej plamce (17" 1920x1200) daje zdecydowanie lepsze
> odwzorowanie małych fontów, a na dużej (19" 1280x1024) rozmywa
> strasznie. Kwesia doboru i gustu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Subpixel_rendering

cleartype wymaga poprawnej konfuiguracji a nie wylacznie wlaczenia -
algorytm renderowania zalezy od konstrukcji konkretnego LCD i sterownika
LCD
Received on Wed Oct 31 14:20:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 31 Oct 2007 - 14:51:16 MET