>> Wydaje mi się że mechanizmy już powstały. Ustawa o podpisie
>> elektronicznym istnieje od dawna i chyba problemu z podpisem i
>> identyfikacją by nie było.
>
> Masz racjÄ™. Wydaje Ci siÄ™. Ta ustawa jest totalnym bublem i niczego nie
> zmienia. Podpis elektroniczny nie istnieje obecnie.
Nie będę wnikał bo nie analizowałem tej ustawy ale chodzi mi o to że to
jest jakiś krok do przodu - efekt jak widać mizerny.
>
>> Odnośnie podtwierdzenia na kogo się głosowało można uzyskać z
>> szyfrowanego pliku którego treść można wydrukować, wysłać do
>> potwierdzenia etc. Większych problemów nie ma w przypadku bankowości
>> elektronicznej, ZUSu więc nie wiem w czym wybory są bardziej
>> skomplikowane.
>
> Zapewnienie niejawności. Właśnie w tym.
Uważam że pobranie odpowiednio szyfrowanego pliku zastępującego kartę do
głosowania za pomocą podpisu elektronicznego a następnie po odpowiedniej
edycji wysłaniu go do wirtualnej urny nie jest jakimś karkołomnym
informatycznie problemem.Zapewni to niejawność głosowania na tej samej
zasadzie co jest obecnie.Większym problemem jest stopień zacofania
informatycznego w naszym kraju bo ciekawe ile wogóle osób mogłoby
skorzystać z takiej formy głosowania.
Received on Tue Oct 30 13:15:09 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 30 Oct 2007 - 13:51:15 MET