Krzysztof Szatanik pisze:
> Andrea dnia 2007-10-29 23:51 napisa:
>> SLI generalnie się NIE opłaca. W każdych okolicznościach. A już w
>> szczególności na kartach ze średniego segmentu.
>
> Skoro nie opłaca się iść w SLI to może jednak Asus P5N-E SLI nVidia
> nForce 650i SLI (kosztujący blisko połowę mniej) wystarczy a za
> zaoszczędzone pieniądze lepsze pamięci włożyć (coś pod OC)? Tylko jakie?
Lepsze pamięci IMO nie warto, zysk z tego jest niewielki, a koszty rosną
nieproporcjonalnie do zysku. Już prędzej jakąś lepszą kartę graficzną -
zaraz można się spodziewać sporego napływu kart 8800GTS (z powodu
premiery 8800GT) w umiarkowanych cenach, sama 8800GT też wydaje się
interesująca, choć na razie niedostępna. A wydajność obie będą miały
większą niż karty z niższej półki, nawet pracujące w SLI.
> No i sam ASUS? Nadal robi tak dobre płyty jak kiedyś?
Ja preferuję Gigabyte'a. Asus w średnim segmencie to już nie to, co kiedyś.
-- |Andrea |http://czerwona-linia.blogspot.com|Gigabyte Triton 180 Gigabyte GA-MA69G-S3H, AMD Athlon 64X2 4400+, Arctic Freezer 64 Pro 2048MB GoodRAM PC-6400, Samsung SM-960BF, Seagate ST3160815AS 160GB WDC WD2000JS 200GB, Pioneer DVR-111L, BeQuiet BQT E5-350W, AudigySEReceived on Tue Oct 30 11:30:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 30 Oct 2007 - 11:51:17 MET