Re: zasi???????

Autor: pwil <pwil_at_kgb.pl.niedziala>
Data: Sun 14 Oct 2007 - 14:16:49 MET DST
Message-ID: <Xns99C99144A7AC8pwilatzpl@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Piter nastukał(a):

>> No tak. Super podejście. Nikt nie sprawdzi to pie...lić normy.
>>
>> Po co Ci taki wielki nadajnik? Masz posiadłość na kilka hektarów,
>> którą chcesz obsieciować WiFi nie zważając na to, że w pobliżu
>> anteny dzieciom chitynowe pancerzyki wyrastają?
>
> pie....lić normy jak są bezsensowe, bo niby czemu w innych krajach są
> większe?wątpię by nasz rząd się tak o nas troszczył i nie wydaje mi się
> żeby te 100mW było granicą nieszkodliwości, normy mogą być po to
> ustawione tak nisko żeby nie było zbyt dużego zasięgu.

A to już swoją drogą. Pasmo 2.4GHz nie jest koncesjonowane i jakby tak każdy
dowalił po 10W gdzie popadnie, to by w końcu nikomu nie działało ;)

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
C2D 3GHz/1333 * P35 * 4GB/800 * 1TB * A2ZS * 79GS * Ninja * Soprano * 19"
Received on Sun Oct 14 14:35:10 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 14 Oct 2007 - 14:51:07 MET DST