B pisze:
> Aktualnie uzywam 17'' i 1280*1024 mnie męczy, może oczy już nie te i
Bo 17" to coś, czego absolutnie nie należy wybierać.
Szczególnie, jeżeli pracuje się w Windows.
> czcionki po prostu sa za male. Z tego co widzę to plamka w 17'' ma
> wielkość 0,264 i jest mniejsza niż w 22'' 0,282. Czy w praktyce się to
> potwierdza? Dodam że na 15'' 1024*768 lub 15,4'' 1280*800 czcionki nie
> wydają mi się tak tragicznie male jak na 17''.
IMHO najlepsze są wciąż 19" 1280x1024 lub nawet 20" 1400x1050.
W obu przypadkach czcionki przy standardowym dpi są większe,
niż na 17", a praca przez to jest znacznie przyjemniejsza.
Inna sprawa, że można przecież regulować rozdzielczość
logiczną i zazwyczaj jednak to działa (choć w aplikacjach
Windows czasem marnie).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sat Oct 13 16:55:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 13 Oct 2007 - 17:51:07 MET DST