Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> napisał w
wiadomości news:feln4m$gdt$1@atlantis.news.tpi.pl...
> kN wrote:
>> Użytkownik "ktos" <teka@snn.pl> napisał w wiadomości
>> news:feko6r$eur$1@mail.ssn.pl...
>>> trochę przeglądam ostatnio grupę(w związku z zakupem kompa) i już
>>> byłem skłonny ku asusowi, a tu taka krytyka - w takim razie co
>>> innego polecacie w tym przedziale cenowym? (ok.400-450zl)
>>
>> Ja tam mimo wszystko bym polecil Asusa P5K, pomimo opinii
>> przytoczonych wczesniej w tym watku. Ja mam wersje Deluxe i wszystko
>> dziala stabilnie, sprawnie, plynnie, bezproblemowo, bez zawieszen
>
> Nie no, przepraszam, ale jestes lekko zalosny. Mozna by rownie dobrze
> powiedziec "mam wypasioną Alfe wiec polecam Ci Cinquecento" - w koncu to
> jeden koncern "Fiat". Asus P5K i P5K Deluxe maja wspolny Chipset - Intel
> P35 i troche uklad gniazd.
>
> Płyta ma być w cenie 400-450zł, i na obecnym etapie rozwoju P5K czyli
> rev1.0, BIOS 0701 ta plyta jest niewarta zachodu.
>
Rzeczywiscie, nie doczytalem jaki dokladnie to ma byc P5K, co nie zmienia
jednak mojego zdania, ze nawet co "Cinquecento" nie musi wcale sprawiac
problemow (opinia oparta o praktyke). Z drugiej strony nie sadzilem, ze
pomiedzy tymi plytami moze byc tak duza roznica jesli chodzi o wykonanie,
dzialanie. Poza tym plyty nie zmienia sie co miesiac i czasami mozna wiecej
wydac (200 zl z hakiem w skali calego kompa to nie jest oszalamiajaca
roznica) i pojezdzic sobie "Alfa", a nie kupowac "Cinquecento" i pozniej
pisac "czemu to nie jezdzi jak Alfa" ;) ?
Pozdrawiam
kN
Received on Fri Oct 12 08:05:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 12 Oct 2007 - 08:51:07 MET DST