Re: Tani notebook moze byc dobry ?

Autor: PSYLO <psylo.wytnijto_at_o2.pl>
Data: Sat 06 Oct 2007 - 10:46:10 MET DST
Message-ID: <fe7iak$552$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

ra9om1ak pisze:
> Epitety sobie daruj, lamusie :P Skoro "tam wszystko jest", to po co sa
> grupy dyskusyjne ?

Od lamusów ludzi nie wyzywaj, bo akurat w tym przypadku przedmówca miał
rację. A grupy dyskusyjne są po to, żeby dyskutować i rozwiązywać różne
problemy, takie na które niełatwo odnaleźć odpowiedź. Ten temat był
tutaj poruszany wiele razy, poświęć trochę czasu z łaski swojej i
przejrzyj archiwum.

Wymagania jakie podałeś spełni każdy laptop w tej klasie cenowej.
Różnice między producentami polegają na jakości wykonania, trwałości,
bezawaryjności. Dlatego właśnie znacznie lepszym wyborem jest sprzęt
porządnego producenta (np. HP, Lenovo/IBM, Dell) niż pozornie tańszy, a
znacznie gorszy (np. Acer).

Jeśli tak ważne są dla Ciebie możliwości rozbudowy to po prostu kup
komputer stacjonarny. W obecnych laptopach przeważnie możesz liczyć co
najwyżej na wymianę modułów pamięci, dysku i napędu. Z procesorem
najczęściej jesteś już związany na stałe (bo np. dla tego konkretnego
układu jest obliczone całe chłodzenie), karty graficzne są
niewymienialne, matryce podobnie.

-- 
_PSYLO_ | GG:5563748 | http://www.psylo.xin.pl
Received on Sat Oct 6 10:50:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 06 Oct 2007 - 10:51:03 MET DST