Użytkownik "Heraklit" <wet_12@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:lw8w2znn7m2d$.r8bl2gzut9uf$.dlg@40tude.net...
> Był 18 wrzesień (wtorek), gdy o godzinie 10:38 *kN* w pocie czoła
> naskrobał(a):
>
>
>> We wspomnianej przeze mnie obudowie nie wiem jak "wyglada" taki "tunel".
>> Teoretycznie z obiegiem powietrza nie powinno byc problemow. Plyta jest
>> co
>> prawda umieszczona odwortnie (doslownie) niz w innych obudowach, zasilacz
>> rowniez odwrotnie - na samym dole obudowy. Wiec na linii przód-tył
>> znajduje
>> sie procesor + karty rozszerzen. Zastanawiam sie tylko nad umieszczeniem
>> grafiki. W normalnej obudowie grafika dmucha cieple powietrze w dol, w
>> obudowie AeroCool grafika znajduje sie nad procesorem i dmucha w gore.
>> Zgodnie wiec z tym, ze powietrze cieple unosi sie, to przy gorze obudowy
>> raczej bedzie cieplo. Sa to jednak moje czysto teoretyczne rozwarzania,
>> poniewaz takiej obudowy w praktyce nie sprawdzalem.
> Posiadam obudowę tej samej firmy tylko o nazwie BayDream. Po mimo tego
> obie obudowy wewnętrznie zbudowane są identycznie. Jedyną wadą takiego
> ułożenia płyty jest położenie karty graficznej. W położeniu powietrze
> nie ma wymuszonego obiegu i karta bardzo się nagrzewa. Skutecznym
> sposobem na tą dolegliwość jest wyciągnięcie zaślepek i momentalenie
> temperatura spada.
Czy reszta podzespolow ma lepsze chlodzenie niz w normalnej obudowie? Ciekaw
jestem czy odwrotne ulozenie wszystkiego w srodku bylo zabiegiem, aby
AeroCool wyroznil sie sposrod innych producentow, czy rzeczywiscie daje to
lepsze chlodzenie? Pytam, poniewaz nie mam gdzie sprawdzic tego osobiscie, a
wole nie wydawac ponad 350 zeta na obudowe, ktora - mogloby sie okazac -
oferuje niewiele wiecej niz cala masa innych obudow. Jednym slowem -
rzeczywiscie jest to jakas rewelacja jesli chodzi o chlodzenie?
Pozdrawiam
Received on Tue Sep 18 14:40:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 18 Sep 2007 - 14:51:08 MET DST