Re: P4 mobile - nie obsługiwany ?

pp <pp@pp.pp> Odpowiedz na news:46ea4391$1@news.home.net.pl:

>> pp pisze:
>>> - stabilności i bezproblemowości
>>
>> To zależy bardziej od składającego komputer, niż od samych
>> części.
>
> Jak to ?

Też tego nie rozumiem...

>>> - małego poboru mocy przez procesor: 20..40W
>>
>> Ciężkie warunki. Chyba jedynie VIA Epia spełnia. Albo mobilne
>> odmiany Core 2 Duo lub Athlona 64. Teoretycznie możesz spróbować
>> ze zwykłym Core 2 Duo (ew. Athlonem 64) z obniżoną częstotliwością
>> zegara albo zablokowanym mechanizmem zmiany częstotliwości na jednej
>> z niższych wartości.
>
> Wolałbym coś starszego, tańszego, co już zdążyło stracić na wartości.
> Nie potrzebuję najnowszych części. Szkoda pieniędzy.

Sempron 3200+ i płyta ze zintegrowaną grafą.

>> PS. Pamiętaj, że pobór mocy przez procesor nie jest wartością
>> stałą i zależy od obciążenia obliczeniowego.
>
> Ale chyba poniżej 70% maks. poboru mocy nie uda się zejść przy małym
> obciążeniu procesora ?

Różnica między obciązonym procesorem, a nie obciążonym przy takim samym
taktowaniu i napiąciu jest nie wielka. Kilka procent. Kolejna wiecej daje
obniżenie napięcia zasilającego. Ale to też poniżej kilkunastu procent.

>> Ależ robi. W końcu po to też przejął ATI, żeby sprzedawać
>> chipsety ATI pod własną marką.
>
> Ale to jednak w rzeczywistości ATI a nie AMD. W czym ATI jest lepszy od
> np. nVidii ?

Ale co to za różnica kto robi chipset. Ważne żeby działał. A działają każde.
Gwarantuje ci że nie zobaczył byś różnicy w działaniu chipsetów poszczególnym
producentów bez użycia programów testowych.

 
>> Nad P4 w ogóle się nie zastanawiaj.
>
> Dlaczego ?

Bo to grzałka jakich mało.

Pozdrawiam!

-- 
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.