Użytkownik "Beer" <beer@adres.pocztowy.pl> napisał w wiadomości
news:fb0oi0$hof$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "zlotowinfo" napisał:
>> znalazłem pare modeli poniekąd też czasem chciałbym pograć, ale 20"
>> poniżej 1000zł to tylko 8ms, może to wystarczy?
>>
>> moje zastosowanie: oglądanie i pisanie www + drobne elementy graficzne,
>> czasami counter strike, ale żeby dało się grać
>
>
> Wg mnie to raczej kiepski pomysł.
> W tych tanich monitorach odwzorowanie szarości jest nędzne. BARDZO nędzne.
> Jeśli tylko praca (aplikacje biurowe) to spoko.
> Ale nawet oglądając zwykłe fotografie może sie okazać, że widzisz czarną
> plamę, podczas gdy na monitorze lepszej klasy w miejscu plamy jest masa
> szczegółów (w różnych odcieniach szarości).
> Wg mnie z całego zestawu komputerowego monitor jest NAJWAŻNIEJSZYM
> elementem.
> Wolę kupić słabszy procek - bo i tak zwykle będize pracował na ćwierć
> gwizdka - niż gorszy monitor.
> Przejdź się do MM czy innych podobnych sieci, gdzie maja poustawianych
> obok siebie masę różnych modeli. Przyjrzyj się, jak wielkie potrafią być
> różnice w tym, co widać na monitorze.
> Wierz mi, że parametr "8ms" nie ma większego znaczenia.
> Jedni producenci podają go inaczej, inni inaczej.
> Kupiłem ostatnio Eizo 19'' za ponad 2000 zł. Jest ponoć świetny. Piszę
> "ponoć" bo i tak uważam, że mógłby być jeszcze lepszy :) Ale jak poszedłem
> do MM i zobaczyłem różnice - decyzja była jednoznaczna. Pozostałe monitory
> (oprócz jakiegoś NECa za ~1900 i chyba jakiś szajsung w podobnej cenie,
> które wyświetlały obraz znośnie) to nieporozumienie. Tracisz kilkadziesią
> procent informacji, którą w pocie czoła produkuje karta graficzna, czy
> cokolwiek innego...
>
i takiej odpowiedzi oczekiwałem
tak jak przypuszczałem i jak nie zobaczysz nie kupuj
póki co zostanę przy Adi Microscan 19", ale jednak boję się o wzrok
Received on Fri Aug 31 22:00:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 31 Aug 2007 - 22:51:24 MET DST