On 31 Sie, 15:32, "GMi" <G...@interiano.pl> wrote:
> >ale kto udowadnia, że TN jest lepsze???? Ja tylko twierdzę, że
> >wypuszczone ostatnio nowe modele TN nie ustępują w zauważalny sposób w
> >zastosowaniach domowych matrycom PVA czy IPS, i tyle.
>
> ustępują wyraznie jednym z podstawowych parametów jakim są
> kąty widzenia - co udowodniłem fotką
na bliżej nieokreślonej fotografii to mozna pokazać dowolną rzecz,
więc to żaden argument.
A co do kątów - na monitor patrzę na wprost, więc jakie to ma
znaczenie?
To już większe (dla DOMOWEGO użytkownika) znaczenie ma krótszy czas
reakcji TN+.
> >A co do wyższości jednych matryc nad innymi to ciągle żadne TFT (w
> >"normalnej" cenie) nie ma szans sie równać ze zwykłym CRT.
>
> a cały swiat ulega zbiorowemu zaslepieniu marketingiem i wywala CRTki na
> smieci zastępując je "gorszymi" LCD :)
>
> obie technologie mają swoje wady i zalety...
Dokładnie, ale na razie jakość obrazu na monitorach CRT (przy cenach
dostępnych dla masowego klienta) bije na głowę te z TFT - niezależnie
jakiego...
Received on Fri Aug 31 15:45:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 31 Aug 2007 - 15:51:23 MET DST