Re: Karta grafiki na AGP do 170zl

Autor: pietrek <piettrek.SKASUJ_at_gazeta.pl>
Data: Fri 31 Aug 2007 - 10:49:38 MET DST
Message-ID: <fb8kn2$69d$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Michal Bien <mbien@uw.edu.pl.invalid> napisał(a):

> > W tych testach, ktore ogladalem FX5900 byl tylko nieco gorszy of GF6600
> > a sporo lepszy od R9600PRO. Czy wiec to naprawde taka kicha ?
>
> Az mi sie nie chce wierzyc. Pewnie stara sciezka randeringu DX8 albo
> i DX7 jak w CoD, gdzie przelaczenie na DX7 powodowalo bardzo duzy skok w
> FPS kosztem pogorszenia jakosci grafiki.
>
Masz racje - swoje pierwsze spostrzezenia oparlem na 3DMark03.
W tym samym artykule, w 3DMark05 (DX9), jak i w grze FEAR FX5900 wypada juz
znacznie gorzej - na poziomie R9550.

  

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Fri Aug 31 10:50:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 31 Aug 2007 - 10:51:21 MET DST