Użytkownik "Beer" <beer@adres.pocztowy.pl> napisał w wiadomości
news:fb2v6i$a0m$1@atlantis.news.tpi.pl...
> 1. czy miał rację? (i proszę o łopatologiczne wyjaśnienie)
Oczywiście różnica jest. Jak mają dobre timingi to na pewno będą szybsze od 667.
Tylko pytanie, czy różncia 0,5% jest warta dopłaty. Jak masz w takiej samej
cenie to bierz 800. Raczej w przeglądarce internetowej, poczcie i edytorze
tekstu nie zauważysz różnicy między tymi pamięciami. ;)
> 2. czy jednak nie warto kupić tych 800?
Jak są w takiej samej cenie lub tańsze to bierz. IMO lepiej brać 667 z lepszymi
timingami. AMD nie potrzebuje aż tak bardzo szybkich pamięci, jak u Intela.
> 3. czy może warto jednak wymienić tę płytę (procek?) na inny, przy zachowaniu
> priorytetu, że nie ma być to maszyna do grania (dlatego zintegrowana grafika),
> lecz w miarę mocny sprzęt do zwykłej pracy.
nie warto. Płyta główna obsługuje 800:
http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-ma69g-s3h_10.html
Received on Wed Aug 29 11:45:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 29 Aug 2007 - 11:51:21 MET DST