> PS. Dziwne, że nikt na to nie wpadł...tylko nie piszczcie, że wahał się
> wyłącznie pomiędzy GF bo to żadne usprawiedliwienie ;P.
> PS2. Zauważ, że na tych testach porównują już podkręcone karty GF7600GT -
> 600/1520 128bit oraz ATI X1950PRO - 620/1550 256bit :). Obie już są blisko
> wartości maksymalnych. i widać doskonale jak na znacznej większości testów
> GF dostaje niezłe lanie, a przypominam cena niemalże taka sama.
>
Ja doskonale wiem, ze sa lepsze karty od tego 7600 GT. Sek w tym ze one
"zra" wiecej mocy z zasilacza np. taki X1950 to okolo ~60W ws. 7600GT ~38W.
Z tego powodu, ze mam dosc juz leciwy komp z zasilka 300W (do tego Feel) to
biorac mocna karte najpewniej musialbym dokupic "lepsiejszy" zasilacz, a
wtedy cena calosci dobila by do ok. 1000 zl. Do tej pory mam GF3 Ti 200,
ktory potrzebuje ~30 W, wiec smiem twierdzic ze planowany 7600GT nie
"zabije" mojego zasilacza.
Jako, ze komputer juz nie nowy (P4 2,4 GHz FSB 533 MHz, Abit IS7, 768 MB RAM
do tego DVD+/-RW, DVD-ROM i FDD) i w perspektywie weznie go mlodszy na
studia gdzie go pewnie "zarznie" to nie widze sensu inwestowania w
supergrafe (+ pewno nowy zasilacz). A do wiekszosci gier nawet w "medium
details" 7600GT wystarczy :-)
Received on Tue Aug 28 21:05:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 28 Aug 2007 - 21:51:22 MET DST