Janeo <janeo100@gmail.com> Odpowiedz na
news:1187968111.333152.80740@q5g2000prf.googlegroups.com:
> On 24 Sie, 16:10, Adramelech <adr...@tu.nie.ma> wrote:
>> Janeo <janeo...@gmail.com> Odpowiedz
>> nanews:1187941169.063397.136030@x35g2000prf.googlegroups.com:
>>
>> > Jak juz mowimy o nagrywaniu, to u mnie duze pliki nie wchodza w gre.
>> > Moj Athlon 64 X2 nagrywa "na zywo" z TV przy uzyciu XviD na
>> > najtrudniejszych ustawieniach i normalnie mam mam 700 MB/film, i az
>>
>> Albo k amiesz, albo nie masz pojecia o ustawieniach Xvida.
>> Stawiam na to drugie. Ustawi es VHQ na Max? Tak e dla klatek B? Motion
>> Search te na maximów? Gwarantuje ci e przytakich ustawieniach nawet
>> najmocniejszy procesor nie da rady zgrywa w pe nym palu.
> Jesli wlaczasz sie w dyskusje, naucz sie nie mowic komukolwiek, ze
> klamie. To bardzo nieladnie, najwyzej ktos moglby nie dopowiadac nie
Nie bawie się w deliktaność, i w ogóle nie przejmuje sie że mogę urazić
czyjeś uczucia. Jak ktoś pisze nieprawde wytykam to.
> wdawajac sie w wieksze szczegoly ze wzgledu na to, ze nie ma to
> znaczenia - wiec tlumacze:
> oczywiscie ze mam na stale Motion Search= UltraHigh, ale reszta ma juz
> minimalny wplyw na jakosc obrazu, a mam tu na mysli VHQ - zaden
> procesor w wyzszych poziomach w domowym PC tego nie uciagnie, ale jak
> probowalem, to i tak nie widzialem roznicy w jakosci, wiec sie nie
> martwie. Dla twojej wiadomosci moge pociagnac w locie, plynnie, VHQ=2.
> I co z tego? - jak mowilem nie widze wiekszej roznicy w jakosci na tym
> poziomie, wiec mam na 0.
To z tego, że napisałeś o najtrudniejszych ustawieniach. A na takich
najtrudniejszych dla procesora, co sam teraz przyznałeś, twój proc nie da
rady.
Pozdrawiam!
-- Piotr Sobolewski "My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..." http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.Received on Sat Aug 25 13:15:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 25 Aug 2007 - 13:51:15 MET DST