Re: Nowy komputer - jak nie wtopić?

Autor: Andrea <a.libiszewski_at_gazeta_nospam.pl>
Data: Thu 23 Aug 2007 - 14:39:31 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Message-ID: <46cd8007$1@news.home.net.pl>

fv pisze:
> Witam!
>
> Po awarii kontrolera hdd na starej dobrej płycie ecs z athlonem 800, zmuszony
> jestem zakupić nowy sprzęt. Tradycyjnie powstaje problem polegający na tym, że
> od dobrych kilku lat pecetami się nie interesuję.
>
> Mam do wydania około 1000zł, bez dysku, monitora, napędów, klawiatury itp. Sama
> płyta, procesor, pamięć i obudowa z zasilaczem. Komputer nie ma służyć do grania
> w najnowsze gry, ale powinny pójść Heroes of MM V czy Neverwinter Nights 2. Do nowszych
> czy bardziej wymagających mam xboxa 360. Jednak starsze gry, czy strategie/RPG powinny
> śmigać bez przycinania.
>
> Dostałem propozycję zakupu płyty ze zintegrowaną grafiką, firmy Gigabyte:
> http://www.ncix.com/products/index.php?sku=24092&vpn=GA-M61SME-S2&manufacture=Gigabyte
> procesor AMD Athlon X2 3800+ (slot AM2)
> Pamięć Geil DDR2 (4-4-4-12) 1GB w konfiguracji dual
> Obudowa ModeCom Step 350W (mamy takie w firmie i są niezłe).
> Do tego kontroler ATA na slocie PCI, ponieważ wszystkie napędy (2HDD i 2xCD) są ATA
> a na płycie brakuje do tego złączy.
>
> No i wszystko byłoby wspaniale, gdyby nie wątpliwości:
> 1. sprzedawca powiedział, że ewentualne włożenie grafiki w istniejący na płycie slot
> PCI-E, spowoduje że będzie ona chodziła 2x wolniej, ponieważ jest to slot x8 a nie x16.
> Czy to ściema taka jak z AGPx4 vs. AGPx8 czy rzeczywiście może się okazać, że to będzie
> mało wydajne? Jeśli tak to czy to dotyczy wszystkich kart czy tylko tych super-hiper
> za 1700zł/szt.?

Zgodzę się z tym, że karta będzie się komunikowała 2x wolniej. Ale z tym
że przez to będzie działała również 2x wolniej to już nie... Różnica,
jeśli w ogóle będzie, to niewielka.

>
> 2. mam świetną kartę grafiki na AGP (nVidia GT6600) i mi jej szkoda, ale podobno płyt
> z AGP to już prawie nie ma, a poza tym taki zestaw byłby nienowoczesny bo trzeba by użyć
> starego procesora (którego też nie ma) i starych pamięci DDR (drogich).
> Coś mi się zdaje że "nie ma" jest na takiej zasadzie, że po prostu w Action nie ma na
> takie coś promocji. Mylę się? Warto jeszcze składać zestawy na AGP?

Nie, trudno teraz o sensowne płyty pod AMD z AGP. Że nie wspomnę, że
procesory pod Socket 939 są drogie i trudniej dostępne. Co do pamięci to
jak najbardziej sprzedawca miał rację.

>
> 3. najgorsza rzecz jest taka, że proponowana płyta jest microATX. Nie jestem przesądny
> ale jak dla mnie to tam wszystko zacznie się gotować. Poza tym pewnie będzie wolniej
> działało, ma za słabe kondensatory i ogólnie słabe jest, ryzykowne i nieperspektywiczne.

Dlaczego miałoby wolniej działać? Gotować też się nie zacznie, jak płyta
jest sensownie skonstruowana.

>
> Innymi słowy: pakować się w to i kiedyś dokupować grafikę (np. w styczniu '08) czy też
> lepiej od razu pojechać w normalną płytę ATX, dopłacić i wziąć jakąś fajną grafikę? Jeśli
> tak to jaką do 500zł?

A może po prostu weź kup pełnowymiarową płytę ATX ze zintegrowaną
grafiką którą za jakiś czas zastąpisz czymś na slocie PCIE?

Gigabyte GA-MA69G-S3H
http://gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-ma69g-s3h_10.html - cena w
okolicach 300-320zł.

>
> Bardzo Was proszę o pomoc. Kompletnie się zagubiłem, nie znam się, a nie mam dwóch tygodni
> żeby sobie wyrobić opinię na nowo. Dlatego proszę ekspertów o poradę.
>
> PS: tak, na pewno AMD, Intel jest wykluczony. I żadnych dwurdzeniowych wymysłów.

Że AMD, to ok. Że nie dwurdzeniowy, to szczerze mówiąc nie rozumiem.
Różnica w cenie niewielka, a różnica w wydajności (i przede wszystkim
płynności działania) spora.

-- 
| Andrea | http://czerwona-linia.blogspot.com/ |
------------------------------------------------
There is no such thing as overkill, there is
only "where's the ammunition" question.
Received on Thu Aug 23 14:45:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 23 Aug 2007 - 14:51:22 MET DST