Re: Seagate porzuca PATA

Maciej W. Rozycki pisze:
> No nie przesadzaj z tym "mnostwo" -- kwant szeregowania moze byc dosc
> duzy, rzedu np. 50ms, a przelaczenia i tak beda nastepowac jedynie w
> przypadku jednoczesnego zapotrzebowania na czas procesora ze strony co
> najmniej dwu procesow.

Przełączania będą następowały co sekwencję operacji.
Jeżeli na przykład aplikacja będzie rysowała 100 linii
i nie zastosuje się żadnej optymalizacji, to w ciągu
kilkudziesięciu milisekund będzie 100 przełączeń
kontekstów.

Zauważono to już w Windows NT 3.1, wprowadzając w GDI
możliwość grupowania odwołań do funkcji graficznych,
by wszystko szło w jednym pakiecie danych do serwera
graficznego (co i tak, jak wiadomo, okazało się zbyt
wolne i w 4.0 usunięto cały mechanizm klient-serwer).

>> wicie stabilna. GUI w jądrze będzie znacznie szybsze, ale
>> z lekkim ryzykiem, że jedna aplikacja będzie mogła sporo
>> namieszać. GUI jako biblioteka aplikacji będzie najszybsze
>> i bez zmiany uprzywilejowania, ale jeden proces powiesi
>> całe urządzenie.
>
> Co rozumiesz pod pojeciem "biblioteka aplikacji"? Program typu "wszystko

Biblioteka typu DLL działająca z uprawnieniami aplikacji
w jej kontekście.

> w jednym"? I tak trzeba go umiescic na ktoryms z poziomow -- albo jadra,
> albo uzytkownika.

Ale poziom użytkownika jest dostępny w różnych kontekstach.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../