Użytkownik "JeRRy" <jerry3d@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:f9np1q$afr$1@inews.gazeta.pl...
>> Moze taniej i lepiej bedzie kupic dysk na SATA?
>
>
> No... taniej raczje nie.
>
> 1HDD 200 - kupilem jakis rok temu.
> 2HDD 250 na wiosne.
> Dyski wiec stosunkowo nowe, dobre i do dzis wystarczajace,
> (na gwarancji! ;) tyle ze na ATA.
>
> Sprawa ma tez charakter ambicjonalny :)
> Co? Ja nie poukladam tego !?! ;)
>
> A tak na marginesie, to IMO skandal i zenada, ze taka firma jak ASUS wypuszcza
> do sprzedazy mobo z jakas nedzna atrapa kontrolera ATA, ktora - tyle ze jest
> (a moze nie bedzie uzywane w dobie SATA?), ale do uzytku sie nie nadaje.
> Rozumiem, ze zarloby sie z jakas dziwna karta firmy krzak
A jaka to płyta, żeby inni się nie nacięli?
Poza tym ASUS to chyba mocno przereklamowana marka.
Jeśli chodzi o ambicję - to jest jeszcze sprawa transferu.
Znajomemu sprzedali kiedyś SATA zamiast PATA.
Dysk poleżał na półce, jak się zorientował to mu już nie zamienili.
Podłączyłem więc dysk przez przejściówkę ATA-SATA i działa bez problemu.
Jednak transfer jest TRAGICZNY! Nawet mu nie mówiłem. Na poziomie 20Mb/s.
Przejściówka była za 27 złotych. Następnym razem kupię kartę PCI za 80 zł.
Pozdrawiam
feromon
Received on Mon Aug 13 15:15:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 13 Aug 2007 - 15:51:09 MET DST