Re: ATI MOBILITY RADEON 7500

Dnia Sun, 12 Aug 2007 11:36:29 +0200, szpon napisał(a):

> 9100 i 8500 to to samo, przełomowy kiedyś R200. Nawet nie inny proces
> technologiczny.

Rzeczywiście, a wydawało mi się że 8500 to 180 nm, a 9100 to 150.
Zresztą
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ATI_Graphics_Processing_Units
rozwiewa wszystkie wątpliwości.

> Różnią się jedynie taktowaniem (9100 = 8500LE, choć i
> były 9100 taktowane pełną częstotliwością 8500, ale to były perełki :)).

Ale to nie wynikało ze specyfiki samego 9100, tylko z jawnego krętactwa
producentów tych kart.

> 9250 ma uciętą szynę do 64bit z tego co pamiętam, reszta to to samo co
> 9200 (9250 = 9200SE??!).

Nie, wszystkie te karty występowały w wersjach 64- i 128-bit. Ja na
przykład miałem swego czasu Radeona 9200 z szyną 64-bitową, jednak
producent nie oznaczył go jako SE, gdyż miał pełne taktowanie.

> Wszystkie te modele miały po 1
> RAMDAC. Dopiero seria 9550/9600 miała 2 RAMDAC (lub 9500/9700 która
> pojawiła się chyba wcześniej).

Jesteś tego pewien? Ja dałbym sobie rękę uciąć, że 9000/9200 miały dwa,
chyba że to wynikało z tego, że ten dodatkowy był dolutowany na karcie.
Faktem stwierdzonym jednak jest to, że zarówno Radeon 9200, jak i
późniejszy 9550 zgłaszał mi się jako 2 karty (czyli na pewno podwójny
RAMDAC), 9000 kumpla podobnie, natomiast 9100 innego kumpla pokazywał
się jako jedna karta i nie można było zdaje się równocześnie mieć obrazu
na dwóch monitorach (co na 9550 wypróbowałem).
Ciekawostka - obecny GF7800GS też pokazuje się jako jedna karta, mimo że
na 100% ma dwa RAMDACe.

-- 
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: madman15 (at) jabber.autocom.pl, Tlen: madman1985
ICQ: 398539334, GG: 2283138