Brovar pisze:
> Pozwolę sobie się wtrącić. Kompresowanie filmów robiło tutaj chyba tylko za przykład. Bo przecież nawet menu start w Windows rozwijające się o ułamki sekund szybciej będzie miało wpływ na komfort korzystania z komputera.
Nie przesadzaj. Ułamki sekund są nie do zaobserwowania przy
tym poziomie wydajności. Na takie operacje przeogromnie
większy wpływ ma ilość pamięci czy szybkość dysku, jeżeli
już w ogóle to rozpatrywać.
> OC często jest celem samym w sobie - tak samo jak np. dążenie do zbudowania całkowicie bezgłośnego komputera. Mam e4300@3.06GHz, i jak tylko kupię lepszy zasilacz (bo obecnemu strasznie skaczą napięcia w stressie) to będę podkręcał dalej. Do oporu. Jak AC Freezer przestanie wystarczać to kupię coś większego. I może ogniwo Peltiera. Po co? W grach to i tak nie zrobi różnicy, nawet jeśli przekroczy 4GHz (bo wąskim gardłem jest grafika - 8800GTS), a ciężkich obliczeń tudzież właśnie kompresji filmów nie robię za często, zresztą w ich trakcie faktycznie można też robić inne rzeczy. Ale benchmarki później fajnie wyglądają. I jeśli przy okazji film skompresuje się o kilka sekund szybciej, to tylko tym lepiej.
OC jako cel sam w sobie od razu uważam za bezsensowny
i dziecinny. Marnować więcej prądu, odprowadzać więcej
ciepła i narażać się na niestabilność i awarię sprzętu
dla czystej satysfakcji?
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Wed Aug 8 09:20:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 08 Aug 2007 - 09:51:06 MET DST