Re: Predkosci pendrivow - rozne wskazania w HDTach-u, inne w TC

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Sun 05 Aug 2007 - 14:07:08 MET DST
Message-ID: <f94eho$n0b$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Michal Raczko" <USUNDUZELITERYmAiBcChDaEl.r@post.pl> napisał w
wiadomości news:46b42397$1@news.home.net.pl...
>
> Skad takie rozbieznosci? Powiedzmy, ze predkosci podane przez producenta
> nalezy traktowac z duzym przymruzeniem oka (podobnie jak np. czas
> trzymania baterii w komorkach).

Mierzone są różne rzeczy.
>
> Ale jak prekosci mierzy HDTach?

Odczytu sekwencyjnego.

> Najbardziej wiarygodny wydaje sie byc pomiar TC, poniewaz jest to pomiar
> faktycznie kopiowanego pliku.

Niekoniecznie, bo pomiar dla innego pliku, albo inaczej wypełnionego
pendriva może przynieść inny wynik.

> Dlaczego wiec HDTach pokazuje o tyle inne predkosci (i to jeszcze w PQI
> U339 PRO predkosc nizsza niz w PQI i810, gdzie TC pokazuje na odwrot)?

Pendrive jest jak istota myśląca. Zachowuje się zależnie od swojej historii.
Received on Sun Aug 5 14:10:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 05 Aug 2007 - 14:51:04 MET DST