Re: E2160 vs X2 5000+ oraz problemy Athlonow z grami

Autor: PSYLO <psylo.wytnijto_at_o2.pl>
Data: Sat 04 Aug 2007 - 15:49:00 MET DST
Message-ID: <f9205n$fq6$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

pakalk pisze:
> E2160 - koszt 300 zl + plyta (z 350?, lacznie ok. 650)
> X2 5000+ - koszt 450 zl + plyta (z 300?, lacznie ok. 750)

AFAIR ten Athlon będzie zauważalnie szybszy.
Osobiście brałbym drugą opcję lub trzecią - z Core 2 Duo E4300.

> Czytalem, ze gry na Athlonach lubia czasem przyspieszac/zwalniac

Bzdura.

-- 
_PSYLO_ | GG:5563748 | http://www.psylo.xin.pl

Received on Sat Aug 4 15:50:07 2007

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: PSYLO: "Re: Monitor LCD - pytanie od niezdecydowanego:)"
Poprzednia wiadomość: pakalk: "E2160 vs X2 5000+ oraz problemy Athlonow z grami"
W odpowiedzi na: pakalk: "E2160 vs X2 5000+ oraz problemy Athlonow z grami"
Następna w wątku: Botanix: "Re: E2160 vs X2 5000+ oraz problemy Athlonow z grami"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 04 Aug 2007 - 15:51:02 MET DST