Re: Intel Q6600

Artur M. Piwko nastukał(a):

>>> Takie potrzeby ma niewielu użytkowników. Swoją drogą ja wolę
>>> pójść do kina, niż babrać się w ripowanie czy oglądanie filmów
>>> na komputerze. Już nawet stacjonarna odtwarzarka DVD/MPEG
>>> podłączona do TV jest zdecydowanie lepsza, niż płasko i
>>> blado wyglądający film odtwarzany na pececie.
>>
>> To prawda, ale już montaż i kodowanie własnych amatorskich filmików
>> z wakacji, rodzinnych uroczystości, imprez, dzieci, zwierzaków itd.
>> obejmuje już wiekszą grupę osób. Amatorskich kamer HD też ciągle na
>> rynku przybywa, choć 4 rdzenie przydają się nawet do edycji/kodowania
>> materałów SD.
> [...]
>> Pewnie, że wiele z tych zastosowań da się realizować na słabszych
>> procesorach, ale po co czekać na rezultat np. 20s, skoro można 5s. ;-)
>>
>
> Jeśli tego typu imprezy masz co dwa dni, to jak najbardziej warto
> zainwestować w większą ilość rdzeni.

Kwestia różnicy w cenach procesorów i tego, czy taki procesor nie będzie
wydzielał odczuwalnie więcej ciepła niż mniej-rdzeniowy. W tej chwili różnice
w cenach są na tyle niskie, że X2 3600+ czy też E2140 stają się optymalnym
rozwiązaniem niemal dla każdego, kto nie potrzebuje więcej mocy.

2-cylindrowy silnik pali mniej niż 4-cylindrowy, a jednak nawet małe
samochody mają małe silniczki przeważnie 4-cylindrowe, rzadko 3-cyl.
Przy podobnych osiągach (KM/dm3) silnik pracuje płynniej.

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
C2D 3GHz/1333 * P35 * 4GB/800 * 1TB * A2ZS * 79GS * Ninja * Soprano * 19"