Cena postepu

Autor: KaNo <fluor.WYTNIJ_at_gazeta.pl>
Data: Wed 01 Aug 2007 - 03:54:55 MET DST
Message-ID: <f8op5f$97p$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Mialem ostatnio okazje porownac dlugosc pracy na bateriach dwoch laptopow
X60s i X61s. Nie byl wczesniej przygotowany i profesjonalny test, wyszlo
niejako przy okazji, jednak rezultat jest na tyle interesujacy, ze
postanowilem o tym napisac. Na obu laptopach uruchamiane byly typowe
aplikacje: MS Office (Word, Excel, PowerPoint), Adobe (Photoshop,
Illustrator, Acrobat), Mathcad (moze mniej typowy), oczywiscie poczta,
internet (wireless) i inne drobiazgi. Dodatkowo dane pomiedzy laptopami byly
wymieniane przy pomocy zewnetrznego dysku USB. Poniewaz caly czas trwala
goraca dyskusja, laptopy pare razy przysnely, ale nie na tak dlugo, zeby
przejsc do hibernacji. Oba pracowaly w tym samym trybie oszczedzania energii
i z ta sama bateria (8 ogniw), z tym ze: X61 (C2D 1.6GHz, 2GB,
100GB/7200RPM) w Vista Business, a X60s (CD 1.6GHz, 1GB, 60GB/5400RPM) w
Windows XP Pro. Z dokladnoscia do kilku-kilkunastu minut X61s wytrzymal 6
godzin z minutami, natomiast X60s wyciagnal 8 godzin, rowniez z minutami.
Roznica na tyle duza, ze nie mogla byc spowodowana jedynie niedoskonalymi
warunkami testu. Ciekawe, ktora z roznic pomiedzy tymi laptopami ma
nawiekszy wklad w koncowy wynik?
Pozdrowienia.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Wed Aug 1 03:55:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 01 Aug 2007 - 04:51:01 MET DST