Re: Procesor dwurdzeniowy

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Mon 30 Jul 2007 - 13:54:24 MET DST
Message-ID: <f8kjhg$t2e$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response

Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:f8kcgk$44a$1@news.wp.pl...
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:f8irbl$n6a$1@node2.news.atman.pl...
>>> zacytuję pewne zdanie wygłoszone przez B.G "640 kb pamięci jest
>>> wystarczajÄ…ce dla kaĹĽdego". ;)
>> A co to ma do rzeczy?
> Że pamięci cache powinno starczyć. Zresztą autor topica nie napisał, jak
> będą

Przecież ja nie pisałem o zbyt małej wielkości cache'u tylko tym czy ma być
wspólny czy osobny i o konsekwencji w dostępie do niego. A to są całkiem
inne rzeczy.
Received on Mon Jul 30 13:55:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 30 Jul 2007 - 14:51:20 MET DST