Re: Procesor dwurdzeniowy

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Sun 29 Jul 2007 - 19:56:41 MET DST
Message-ID: <f8ikcu$o0i$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response

Użytkownik "Radek" <deepsky@go2.pl> napisał w wiadomości
news:f8iirg$3ni$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Norbert napisał(a):
>> Witam
>>
>> Jaka jest roznica w dzialaniu procesorow dwurdzeniowych porownujac Intela
>> i
>> AMD? Chodzi mi o wykorzystanie optymalne wielordzeniowosci.
>> Czy mozna przyjac, ze w wykorzystaniu ich w malym, domowym serwerze (na
>> Win
>> XP) nie bedzie odczuwalnej roznicy jesli kupi sie procesor za podobna
>> kwote? Czy raczej ktorys z nicvh bedzie wydajniejszy?
>
> Można uznać, że procesory C2D są lepsze jeśli chodzi o wielordzeniowość
> ze względu na współdzielony cache L2.

Można także uznać odwrotnie. W pewnych sytuacjach współdzielenie jest gorsze
bo dostęp do cache'a może być blokowany przez jeden rdzeń i jeśli drugi
chciałby skorzystać, to musi poczekać.

> Niestety trudno jest znaleźć
> bardziej szczegółowe testy, które by się nie skupiały na tym co zwykle...

Trzeba poszukać test serwera a nie desktopa (jeśli takie są).
Received on Sun Jul 29 20:00:10 2007

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 29 Jul 2007 - 20:51:18 MET DST