Re: X64

Autor: Leszek K. <leszek60.wytnij._at_neeostrada.pl>
Data: Sat 28 Jul 2007 - 15:50:53 MET DST
Message-ID: <f8fhjt$qor$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sat, 28 Jul 2007 13:10:10 +0200, Krzysiek napisał(a):

> Leszek K. napisał(a):
>> Dnia Sat, 28 Jul 2007 09:38:10 +0200, Krzysiek napisał(a):
>>
>>> Witam
>>>
>>> Jakiś rok temu zakupiłem XP x64 prof do amd xp+ i niestety mam z nim
>>> same problemy.
>>> Sam system chodzi jak cię mogę, jednak większość programów to emulacje x86.
>>> Programy na których działam to Adobe, Macromedia, Zend nie wspierające
>>> X64, wykładają się , zawieszają, mulą etc. Najwięcej problemu jest z
>>> Firefoxem pożerającym mi czasami 100% zasobów. Nie mam czasu na użeranie
>>> się ze sprzetem i os'em więc pomyślałem o powrocie do standardów.
>>> Tyle że przeglądając dostępne proce widzę że 64 to teraz standard.
>>> Zgadza się ? Zakup proca, płyty i osa 32 bitowego to około 1500pln więc
>>> zanim wywalę pieniądze prosiłbym o radę czy jest sens powrotu do
>>> 32bitów, czy raczej czekać na 64bitowy soft zgodnie z założeniem że
>>> sprzęt wymusi na producentach poprawę softu.
>>>
>>> TIA
>>> Pozdrawiam
>>> K
>>
>> Wystarczy wymiana systemu na 32-bitowy.
>>
>
> Z tego co piszą panowie wyżej/niżej, raczej nie ma sensu bo 32 bitowe
> app. pracują w swoim natywnym trybie.
> Pozdrawiam
> K

Ale w systemach 32-bitowych. W x64 zaczynają się wózki. Jak nie
potrzebujesz ponad 2 GB pamięci przejdź na XP 32-bitowe.

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.
Received on Sat Jul 28 15:55:10 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 28 Jul 2007 - 16:51:18 MET DST