Re: Karta do przechwytywania obrazu analogowa ?

Autor: Adramelech <adresu_at_tu.nie.ma>
Data: Mon 23 Jul 2007 - 15:45:19 MET DST
Message-ID: <Xns9976A04915D72adresutuniema@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

"PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> Odpowiedz na
news:f7qmqo$a3q$1@news.onet.pl:

> Bt 478,479,878,879 jest 8 bitowy (przetwornik jest 8 bitowy wiec szumy
> kwantyzacji sa wieksze niz przetwornika 10 bit) a nowe conexanty z
> rodziny CX2388x
> maja ADC 10 bitowy i 10 bitowa jest obrobka sygnalu (dla 8 bitowego ADC

Co praktycznie oprócz marketingowego bełkotu nie wnosi nic do jakości obrazu.

> ale po co usredniac miedzyliniowo? deinterlacing to zbrodnia na
> sygnale - tracimy w ten sposob mase informacji.

Nie przesadzaj. Dobry filtr do usunięcia przeplotu mało co usuwa.

> ogolnie kazdy proces usredniania prowadzi do utraty informacji i ma sens
> tylko w sytuacji gdy np chcemy poprawic kompresowalnosc zrodla (dlatego
> zrodlo ktore nagrywamy np 10 bitowym przetwornikiem bedzie sie lepiej
> kompresowac niz zrodlo nagrywane 8 bitowym - oczywiscie upraszaczam bo
> nie ma co zaglebiac sie w teorie kodowania).

To coś nowego. Obraz zgrany z 8 i 10 bit przetwornikiem nie różni się niczym,
i tak samo się kompresuje.
A kodeki mają opecj Interlaced i porafią też kodować obydwa półpola
oddzielnie.

Pozdrawiam!

-- 
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.
Received on Mon Jul 23 15:50:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 23 Jul 2007 - 15:51:19 MET DST